Los tribunales y la teoría jurisdiccional
Jurisdicción del Almirantazgo y personalidad corporativa
Una referencia sobre el cuerpo histórico de la ley del almirantazgo (marítimo), su expansión documentada más allá de los barcos y las aguas navegables que originalmente gobernaba, la distinción de raíces latinas entre el persona legal y el ser humano vivo, y la nota principal del reportero de la corte de 1886 que se convirtió en la fundación de la corporate personhood estadounidense.
Lectura de audio.
De lo que se trata este caso
La ley del Almirantazgo es uno de los cuerpos más antiguos de la ley occidental más antigua que la mayoría de los estados-nación modernos, más vieja que la Constitución U.S.. Comenzó como un sistema especializado para gobernar barcos, marineros y carga en aguas navegables. Durante los siglos siguientes se ha expandido, a través de estatutos y jurisprudencia, en territorio que la doctrina original nunca contempló. Junto con esa expansión, la distinción de raíces latinas entre la persona jurídica una entidad capaz de tener derechos y obligaciones y el ser humano vivo se ha convertido en una característica estructural de carga del derecho comercial y constitucional estadounidense.
Este caso establece la historia documentada, la etimología y el momento más consecuente en el que se rediseñó la línea entre la persona viva y la ficción legal: la nota de cabecera de 1886 Santa Clara County v. Southern Pacific Railroad Separa lo que muestra el registro histórico del marco teórico disputado que se ha construido sobre él. Donde cae la línea se marca explícitamente.
Lo que este caso no es
No es una estrategia de litigios. No es un kit de presentación de ciudadanos soberanos. El marco de la teoría en disputa está documentado porque es internamente consistente, históricamente fundamentado e influyente en el discurso de reforma legal en torno a corporate personhood no porque sea respaldado como una estratégia de sala de audiencias o un programa de asuntos personales. Los lectores que llegan desde esa dirección encontrarán el material histórico útil y el resto descriptivo.
Las páginas
La doctrina se expandió desde los buques en el mar hasta el registro comercial más amplio que afecta a cada vida adulta hoy en día. El argumento de que la creación de la doctrina corporativa se originó en un marco histórico ficticio donde todos los titulares de la jurisdicción corporativa tenían una vocación de nacimiento y nacimiento, como el nombre corporativo de X-Corporation, se convirtió en una tradición. La creación de esta doctrina, como la de las personas soberanas, se basa en el argumento de la creación corporativa. El artículo 14 de la Constitución de los Estados Unidos establece que: "La doctrina de la soberanía corporativa tiene como fundamento la creación y el registro de una persona soberana.
Convenios sobre el estado de la documentación
A lo largo de las páginas de este caso, las afirmaciones fácticas se etiquetan de una de tres maneras:
- Documentado hecho legal convencional o registro histórico establecido. Citable a referencias legales estándar, estatuto o historiografía revisada por pares. - Discutido un marco coherente con lógica interna, fundamento de fuente primaria y un cuerpo de defensores pero no aceptado por los tribunales convencionales o la opinión legal mayoritaria. Documentado como teóricamente influyente, no respaldado. - Abierto una cuestión empírica o histórica cuya resolución no está resuelta por el registro disponible públicamente.
El material documentado y el impugnado se presentan adyacentes, no mezclados, por lo que el lector puede ver claramente qué tipo de afirmación se está haciendo en cualquier momento.
