Más allá del barco

Documentado

A través de la interpretación legal y la jurisprudencia, admiralty jurisdiction se ha expandido mucho más allá de los buques en el mar. La expansión no es impugnada; las conclusiones que se extraen de ella lo son.

• Los tribunales definen "aguas navegables" en términos amplios — incluyendo ríos, lagos, vías fluviales intracostales y algunas aguas interiores que son comercialmente navegables de hecho, incluso si no son formalmente de marea.
• El Uniform Commercial Code gobierna las transacciones comerciales en los 50 estados. El UCC no es formalmente parte de la ley de admiralty, pero opera sobre la misma gramática de entidad jurídica: una transacción puede analizarse por referencia a instrumentos y cuentas, siendo la "persona" en el procedimiento una entidad legal registrada en lugar de un ser humano vivo.
• A través del registro de nacimiento, inscripción en el Social Security, registro de votantes, licencia de conducir y otros procesos administrativos, los individuos son — en el marco analítico que este caso examina — inscritos en un registro comercial / gubernamental como entidades legales con números asignados, y muchos de los procedimientos en los que se adjudican sus intereses los abordan en esa forma registrada. (La doctrina convencional de derecho administrativo trata estos procesos como registros oficiales e identificadores adheridos a la persona natural en lugar de como la creación de una entidad jurídica separada; la lectura aquí ofrecida es la caracterización de la teoría impugnada que esta página documenta, no una descripción de derecho positivo.)

La distinción crítica en la que se basa el sistema

• Persona jurídica= una entidad jurídica capaz de poseer derechos y obligaciones una categoría que, en los contextos marítimos y de derecho societario centrales para este análisis, se dirigía a entidades buques y sociedades en lugar de a seres humanos vivos directamente, y que ahora llega a los seres humanos naturales a través de sus representaciones registradas. -Ser humano vivo = persona biológica cuya persona jurídica es una representación de ellos en el registro, no lo mismo que ellos.

En la práctica legal ordinaria estos dos colapso en el otro la ley se dirige a su persona y las consecuencias procesales recaen en el ser humano que lo posee; nadie tiene ninguna razón para separarlos. El marco de la teoría en disputa recogida bajo la ficción corporativa ((/cases/admiralty-jurisdicción/corporate-fiction/) es el argumento de que este derrumbe es una suposición sin examinar con consecuencias.

Lo que esta expansión no es

No es una trama oculta. No es un solo acto legislativo. Es el producto acumulado de un siglo y medio de estatuto y jurisprudencia, cada pieza de ella argumentada, opinada y registrada en público. Lo que es, es un patrón: la gramática original de la entidad jurídica del derecho marítimo ha sido recogida, generalizada y extendida a dominios que los redactores originales de la doctrina no habrían reconocido con las características estructurales del modelo original (la entidad es a lo que se dirige el tribunal; el ser humano se dirige a través de la entidade) preservado a través del desarrollo.

Donde la expansión de la doctrina se encuentra con corporate personhood

La expansión de la plantilla de entidad jurídica del almirantazgo converge, a fines del siglo XIX, con un desarrollo separado pero relacionado: el Tribunal Supremo (o lo que se creía ampliamente que era el Tribunal Superior) dictaminó que las corporaciones son personas bajo el 14th Amendment. Esa convergencia el momento en que una entidad comercial obtiene las protecciones constitucionales de una persona física es el tema de la nota de encabezado de Santa Clara ((/cases/admiralty-jurisdiction/santa-clara/).